En primer lugar, debemos entender que la investigación publicada en el artículo:

 “A domestic cat (Felis silvestris catus) model of triarchic psychopathy factors: Development and initial validation of the CAT-Tri+ questionnaire” (“Un modelo de factores de psicopatía triárquica en el gato doméstico (Felis Silvestris Catus): desarrollo y validación inicial del cuestionario CAT-Tri+.”) consta de una serie de 3 estudios. Los primeros 2 estudios sirvieron para desarrollar y validar la escala de psicopatía en gatos (CAT-Tri+) y el tercero para valorar si los niveles de actividad de un gato se podían correlacionar con sus rasgos psicopáticos.

Lo primero que deberíamos tener en cuenta es que la escala y el concepto al que se refiere la investigación se basa en una escala humana (Triarchic psychopaty measure-TriPM (Patrick, 2009). Dicho esto, si bien utilizamos modelos de psiquiatría y psicología humana para comprender el comportamiento de otros animales y viceversa, deberíamos tener en cuenta el que es el comportamiento natural y normal de cada una de las especies que pretendemos valorar. Así pues, debemos plantearnos si podemos utilizar tan a la ligera un concepto de psicopatía humana para valorar la personalidad de un gato, puesto que, tal y como reconocen los mismos autores de la investigación que estamos analizando, el comportamiento a nivel de biología evolutiva es muy diferente entre las 2 especies. Así, la especie humana tiene una estrategia gregaria de supervivencia, es decir, la vida en grupo es lo que permite sobrevivir a la especie y, por tanto, cualquier conducta que obstaculice la vida pro-social, como la psicopatía, supone una anomalía y un riesgo para la supervivencia del grupo y de la especie. Por el contrario, el gato proviene de un ancestro cuya estrategia de supervivencia, por biología evolutiva, era la vida en solitario, por lo que los rasgos que podríamos considerar anómalos de psicopatía en una especie gregaria, aquí supondrían justamente las características que permitirían la supervivencia de una especie solitaria. De hecho, las investigaciones que existen en cuanto a psicopatía (falta de comportamiento prosocial) en animales no humanos se han hecho hasta el momento en otros primates y en perros, todas ellas especies gregarias. En cambio, en el gato, a pesar de que la domesticación haya facilitado que esta especie pueda convivir con otros individuos (de su especie o de otra) e incluso llegar a crear lazos afectivos, el gato sigue siendo una especie de estrategia solitaria por naturaleza. De hecho, los mismos autores de la investigación indican que el objetivo del estudio es

“explorar y comparar la estructura de la psicopatía en una especie principalmente no social, pero domesticada: el gato”. Y, entonces, ¿tiene sentido explorar rasgos psicopáticos en gatos si son una especie no social? Claramente, no tiene sentido, puesto que el comportamiento anti-social (que los autores de la investigación llamarían psicopático) forma parte de su naturaleza.

Nuevamente, los autores de la investigación justifican de varias maneras el estudio de la psicopatía en gatos aplicando el TriPM en sus estudios. Primero, indican que como el cerebro de los mamíferos tiene estructuras y funcionamientos similares, por ello, se podría estudiar la psicopatía en todos ellos, cuando, realmente, la psicopatía sólo tiene sentido en especies eminentemente sociales. Además, según estos investigadores: “En términos evolutivos, la psicopatía puede no servir más como función adaptativa en el gato doméstico”, es decir, para ellos el hecho de que el gato siga teniendo, como sus ancestros, rasgos que en entorno social serían considerados psicopáticos, ya no le es útil al vivir en entorno humano, supuestamente cuidado por personas. Por tanto, los mismos investigadores reconocen que estos rasgos que atribuyen como psicopáticos tenían un sentido ancestral para la supervivencia del gato (en su estilo de vida solitario como estrategia de la especie). Y debemos recordar que los gatos, viniendo de un ancestro eminentemente solitario, llevan relativamente poco tiempo de domesticación (se estima que unos 10000 años), que quizá no haya sido suficiente para cambiar esos rasgos de supervivencia en vida solitaria !!! Y, por otro lado, es exageradamente optimista pensar que el gato ya no necesita sobrevivir por sí solo en entorno humano (sólo hay que ser consciente de la gran cantidad de gatos ferales que existen en cualquier asentamiento humano), y, por tanto, quizá le siguen siendo útiles esos rasgos considerados como psicopáticos para sobrevivir.